周期边角
资深摘记 · 注册 2024-06-02 · 发帖 3235
#1 楼主
先开个小结:数据这一块和核对条目按时间线,先小范围试了一次
分享一下我的习惯:加拿大的预测先做标记,回头再归总。
想确认下,PC行业预测这样分栏算不算规范。
先开个小结:数据这一块和核对条目按时间线,先小范围试了一次
分享一下我的习惯:加拿大的预测先做标记,回头再归总。
想确认下,PC行业预测这样分栏算不算规范。
补充一点:加拿大的预测我一般单列一栏。
楼主这版我看过,PC行业预测顺序可以再调。
这条我存疑,28点走势口径需要再统一。
我按旧例处理的,PC行业预测差别不大。
长条笔记 发表于 2026-08-16 05:10:这条我存疑,28点走势口径需要再统一。
回复 楼主:这一版排得比较清楚。
这种情况常见,加拿大的预测这一块多清点一遍就好。
按我的清单法,「我这边就是这么办」属于要单独标的那种。有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?