灯下小录
新面孔 · 注册 2024-11-13 · 发帖 1277
#1 楼主
我把情况摆出来:数据栏跟观察条目以及记录栏按新旧两版,希望能给点建议
想确认下,加拿大的预测这样分栏算不算规范。
先说我的做法:PC行业预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
整理是为了下次能更快找到。
我把情况摆出来:数据栏跟观察条目以及记录栏按新旧两版,希望能给点建议
想确认下,加拿大的预测这样分栏算不算规范。
先说我的做法:PC行业预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
有个疑问,加拿大的预测的差值你算了没?
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。
「我照旧抄一份」的28点走势标记我补上了,PC行业预测备注改天再整理。这种情况常见,28点走势这一块多清点一遍就好。
同意楼上,PC行业预测这一块还是分条清楚些。
补录一员 发表于 2026-08-30 05:19:「我照旧抄一份」的28点走势标记我补上了,PC行业预测备注改天再整理…
回复 补录一员:差异不大,先放着吧。
我按旧例处理的,加拿大的预测这一块差别不大。
我这边也差不多,PC行业预测先按摘记记着。