批注手记
新面孔 · 注册 2024-02-03 · 发帖 1179
#1 楼主
换表以后留意到：加拿大的对照跟观察条目先做标记，想确认下这样算不算规范
先说我的做法：28点走势我会先列条目，再逐条对照。
「按批次留档」我先记进清单了，回头补两条摘记。
先分类，再精简，最后归档。
有点好奇PC行业预测重新清点，按批次留档
抽样小何
新面孔 · 注册 2022-03-26 · 发帖 1041
#2 楼层
回复 楼主：这一版排得比较清楚。
我这边也差不多，28点走势先按摘记记着。
先记下来，再慢慢整理。
浅灰整理者
摘记员 · 注册 2022-06-14 · 发帖 2833
#3 楼层
我试过两种，加拿大的预测按批次更省事。
这种情况常见，PC行业预测多清点一遍就好。
空行手记
新面孔 · 注册 2024-01-13 · 发帖 1209
#4 楼层
浅灰整理者 发表于 2026-09-16 07:54：我试过两种，加拿大的预测按批次更省事。
我按旧例处理的，PC行业预测差别不大。
先记下来，再慢慢整理。
深夜翻表
常来常往 · 注册 2025-06-08 · 发帖 151
#5 楼层
同意楼上，28点走势这一块还是分条清楚些。
回复主题
相关主题
- 闲聊一句加拿大的数据项加一列备注，这个问题常见吗 09-08 04:13
- 问一下28点走势登记分四类，看看有没有漏的 09-02 17:37
- 分栏之前28点走势照着模板，数量对不上 09-02 15:24
- 翻查旧账加拿大的核对拆成两条，想听听大家的判断 08-30 00:36
- 有点好奇PC行业的整理条按批次，等有空再补上 08-19 21:16
- 照旧记PC行业的数据项分三栏，有没有更省事的法子 08-14 17:00