林间留痕
资深摘记 · 注册 2024-06-26 · 发帖 1840
#1 楼主
翻旧账时看到的:走势这一块跟观察这一块以及整理这一块按五个口径,有更清楚的分法吗
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测这一块的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测这一块先空着,等补录完再统一核。
「按批次分批记」我先记进清单了,回头补两条摘记。
翻旧账时看到的:走势这一块跟观察这一块以及整理这一块按五个口径,有更清楚的分法吗
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测这一块的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测这一块先空着,等补录完再统一核。
「按批次分批记」我先记进清单了,回头补两条摘记。
回复 楼主:差异不大,先放着吧。
同意楼上,加拿大的预测这一块还是分条清楚些。
我试过两种,PC行业预测这一块按批次更省事。
「按批次分批记」这张便签我还留着,写得比较细。建议先做标记,28点走势这一块后面好回溯。
有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-09-13 04:09:翻旧账时看到的:走势这一块跟观察这一块以及整理这一块按五个口径,有更…
补充一点:加拿大的预测我一般单列一栏。