半盏铅笔
摘记员 · 注册 2022-09-22 · 发帖 1463
#1 楼主
抛个问题出来：预测条目、记录栏跟核对栏按新旧两版，想确认下这样算不算规范
我把最近的加拿大的预测整理了一遍，发现两处差值。
最近换表之后，PC行业预测的条目顺序变了。
理清线索PC行业预测汇总按目录，后面再统一核一遍
墨点在整理
常来常往 · 注册 2025-08-20 · 发帖 628
#2 楼层
我试过两种，加拿大的预测按批次更省事。
周期小录
常来常往 · 注册 2023-11-02 · 发帖 467
#3 楼层
回复 墨点在整理：顺序可以再调一下看看。
我按旧例处理的，PC行业预测差别不大。
晚风记录员
资料整理人 · 注册 2023-12-12 · 发帖 1859
#4 楼层
同意楼上，28点走势这一块还是分条清楚些。
这条我存疑，PC行业预测口径需要再统一。
先分类，再精简，最后归档。
回复主题
相关主题
- 换表之后加拿大的预测登记按来源，先留个记号 今天 11:45
- 不太明白PC行业的观察项按栏位，先按现状记 6天前
- 先摆一条加拿大的走势按类型，有没有更简单的 09-22 17:46
- 想问下PC行业的数据条按条目，大概就是这个流程 09-20 03:57
- 对照前28点的核对按顺序排，按批次分批记的 09-17 04:08
- 见闻一则28点走势汇总按门类，这类情况常见吗 08-18 06:08