标记随记
资料整理人 · 注册 2025-04-02 · 发帖 1332
#1 楼主
自己先试了一版:28点的对照跟观察这一块以及记录条目按抽样结果,我打算先保留原样
想确认下,加拿大的预测这样分栏算不算规范。
先说我的做法:PC行业预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
清单越短越好用。
自己先试了一版:28点的对照跟观察这一块以及记录条目按抽样结果,我打算先保留原样
想确认下,加拿大的预测这样分栏算不算规范。
先说我的做法:PC行业预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
有个疑问,加拿大的预测的差值你算了没?
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。
我这边「我这条先存疑」是先分堆,再决定要不要留。这种情况常见,28点走势这一块多清点一遍就好。
同意楼上,PC行业预测这一块还是分条清楚些。
早班学徒 发表于 2026-06-17 15:33:我这边「我这条先存疑」是先分堆,再决定要不要留。这种情况常见,28点…
回复 楼主:差异不大,先放着吧。
我按旧例处理的,加拿大的预测这一块差别不大。
我这边也差不多,PC行业预测先按摘记记着。